Davos Summit 2022: गौतम अदाणी बोले, 'मुश्किल समय में, भारत आगे बढ़ सकता है'

इतिहास महत्वपूर्ण मोड़ पर

गौतम अदाणी ने कहा कि इतिहास वास्तव में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। जलवायु परिवर्तन, उसके बाद कोविड महामारी, उसके बाद वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान, फिर यूक्रेन में जारी युद्ध, उसके बाद मुद्रास्फीति के स्तर जो दुनिया ने दशकों से नहीं देखा है, का मतलब काफी घबराहट और अनिश्चितता है। कोई अब जवाब जानने का दिखावा भी नहीं कर रहा है। इस संदर्भ में, डब्ल्यूईएफ में इतने विविध विचारों को सुनकर अच्छा लगा। इस वर्ष चीन, जापान और कोरिया से उपस्थिति कम थी और निश्चित रूप से हमने रूस से या यूक्रेन के उपस्थित लोगों से बहुत कुछ नहीं सुना। वास्तव में, यह एकतरफा WEF सभा थी।

और, स्पष्ट रूप से, यह एकतरफा चिंता का कारण है। यह दर्शाता है, शायद, बढ़ती घनिष्ठता जो महामारी की वैश्विक प्रतिक्रिया की विशेषता बन गई, क्योंकि देश अपनी सीमाओं से पीछे हट गए। दुनिया भर में महामारी की प्रतिक्रिया, एक तरफ सरलता और वैश्विक सहयोग का एक अजीब मिश्रण है और दूसरी ओर स्पष्ट स्वार्थ है। उदाहरण के लिए, जिस गति से टीके विकसित किए गए वैज्ञानिकों ने सीमाओं (भारत सहित) में सहयोग किया और इसकी तुलना वैक्सीन रोलआउट में निहित गहरे अविश्वास, संदेह, पूर्वाग्रह और लालच, उनकी उपलब्धता और उनके मूल्य निर्धारण के साथ की। राष्ट्रों और राष्ट्रों में फ्रैक्चरिंग की कई परतें।

हरित समाधानों और प्रौद्योगिकियों में आया बदलाव

प्रतिक्रिया का वही पैटर्न ऊर्जा को लेकर उथल-पुथल में स्पष्ट है। विकसित राष्ट्र जो लक्ष्य निर्धारित कर रहे थे और शेष विश्व को जलवायु परिवर्तन के बारे में कठोर व्याख्यान दे रहे थे, अब वे कम संवेदनहीन प्रतीत होते हैं क्योंकि उनकी अपनी ऊर्जा सुरक्षा खतरे में है और कीमतें सर्पिल हैं। बहुत कम लोग यह स्वीकार करने को तैयार हैं कि हरित समाधानों और प्रौद्योगिकियों के पक्ष में एक बदलाव आया है जो अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में थे और यह नाजुकता यूक्रेन में संकट से पूरी तरह से उजागर हो गई है। शायद बेहतर समझ अब इस बारे में प्रबल होगी कि जादुई सोच से थोड़ा अधिक के आधार पर हरे रंग के संक्रमण के विपरीत व्यावहारिक ऊर्जा संक्रमण कैसा दिख सकता है। WEF में इस बहस को और अधिक करना सार्थक होता, इस बारे में अधिक सुनने के लिए कि हम कैसे वास्तविक रूप से एक साथ आ सकते हैं ताकि सहयोग और आपसी समझ के आधार पर एक वैश्विक हरित संक्रमण को सक्षम किया जा सके, न कि उंगली से छेड़खानी और डांट।

हालाँकि, जलवायु परिवर्तन से अधिक, दावोस में जिन कई प्रतिनिधियों से मैं मिला, उन्होंने जिस विषय पर चर्चा की, वह था रक्षा। जाहिर है, यूक्रेन में युद्ध के साथ-साथ मध्य एशिया और मध्य पूर्व से सैनिकों की वापसी से दुनिया हिल गई है। जब आप इन चिंताओं को कोविड के टीकों के असमान वितरण और ऊर्जा आपूर्ति के आसपास अनिश्चितता पर नाराजगी के साथ ओवरले करते हैं, तो यह समझ में आता है कि राष्ट्र (यहां तक कि जो नाटो में हैं) अपनी सीमा सुरक्षा बढ़ाने में समझदारी देखने लगे हैं। लगभग हर नेता से मैंने बात की, स्वीकार किया, और कुछ ने स्पष्ट रूप से कहा, कि एक नई और अधिक परिष्कृत हथियारों की दौड़ अब हो सकती है। रक्षा समझौतों के आसपास गठबंधन बनेगा और फिर से बनेगा और कई देश आत्मनिर्भरता के एक गैर-परक्राम्य पहलू के रूप में रक्षा निर्माण और खरीद को प्राथमिकता दे सकते हैं।

वैश्विक मामलों की इस स्थिति ने हमें वैश्विक सहयोग के मुखौटे के पीछे छिपने के बजाय सीधे परिणामी वास्तविक राजनीति का सामना करने के लिए मजबूर किया है। एक तरफ हम अब भी जुड़े हुए हैं, व्यापार और आपूर्ति श्रृंखला के पाशविक तर्क से बंधे हैं। लेकिन दूसरी ओर, महामारी के संयोजन, उसके बाद यूक्रेन में युद्ध और जलवायु परिवर्तन को सीमित करने के प्रयास ने वैश्विक सहयोग की सीमाओं को उजागर कर दिया है।

अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन और समझौते परस्पर परिवर्तनशील हैं, जो स्वार्थ की फिसलन भरी नींव पर बने हैं। वास्तव में, ग्रह पर सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित राष्ट्र एक ऐसी दुनिया के विकल्प खोजने के लिए हाथ-पांव मार रहे हैं, जिसे उन्होंने बड़े पैमाने पर लाया है, यह मानते हुए कि अति दक्षता की तलाश में वे कुछ देशों पर विनिर्माण जरूरतों को पूरा करने के लिए बहुत अधिक निर्भर हो गए हैं और बहुत अधिक निर्भर हैं दूसरों पर ऊर्जा की जरूरतों को पूरा करने के लिए।

वैश्विक मामलों की इस स्थिति ने हमें वैश्विक सहयोग के मुखौटे के पीछे छिपाने के बजाय परिणामी वास्तविक राजनीति का सामना करने के लिए मजबूर किया है। एक तरफ हम अब भी जुड़े हुए हैं, व्यापार और आपूर्ति श्रृंखला के पाशविक तर्क से बंधे हैं। लेकिन दूसरी ओर, महामारी के संयोजन, उसके बाद यूक्रेन में युद्ध और जलवायु परिवर्तन को सीमित करने के प्रयास ने वैश्विक सहयोग की सीमाओं को उजागर कर दिया है।

अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन और समझौते परस्पर परिवर्तनशील हैं, जो स्वार्थ की फिसलन भरी नींव पर बने हैं। वास्तव में, ग्रह पर सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित राष्ट्र एक ऐसी दुनिया के विकल्प खोजने के लिए हाथ-पांव मार रहे हैं, जिसे उन्होंने बड़े पैमाने पर लाया है, यह मानते हुए कि अति दक्षता की तलाश में वे कुछ देशों पर विनिर्माण जरूरतों को पूरा करने के लिए बहुत अधिक निर्भर हो गए हैं और बहुत अधिक निर्भर हैं दूसरों पर ऊर्जा की जरूरतों को पूरा करने के लिए। एक सपाट दुनिया, जिसे अब हम जानते हैं, काफी हद तक एक कल्पना थी। हमें यह मानने के बजाय धक्कों और वक्रों को नेविगेट करना सीखना चाहिए कि हमारी दुनिया का चपटा होना संभव है या शायद वांछनीय भी है।

परिवर्तन के लिए चुकानी पड़ती है कीमत

अदाणी बोले, मैं यह जानने के लिए दावोस गया था कि दुनिया के नेताओं ने इस वर्तमान समय को कैसे देखा, और वे एक 'वैश्विक' एजेंडा को कैसे परिभाषित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि 'स्थिरता' एजेंडा और समय की प्रमुख चिंता है, तो दुनिया के विश्वासों को युद्ध या महामारी से प्रभावित नहीं होना चाहिए। हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि हम जो परिवर्तन करने के लिए कहते हैं, उसे करने के लिए एक कीमत चुकानी पड़ती है। मेरे लिए, स्थिरता समाज के स्वास्थ्य के बारे में उतनी ही है जितनी पर्यावरण के स्वास्थ्य के बारे में है। हमें यह देखना चाहिए कि जलवायु परिवर्तन से निपटने के किसी भी प्रयास के लिए समानता और गरिमा महत्वपूर्ण पहलू हैं। सहयोग के बजाय वैश्विक सहयोग का समय आ गया है। "आपको मेरे साथ सहयोग करना चाहिए" जबरदस्ती का मतलब नहीं हो सकता। सहयोग का अर्थ केवल मौजूदा विश्व व्यवस्था के साथ सहयोग करना नहीं है।

इसलिए, वैश्विक परिस्थितियों की प्रतिक्रिया के रूप में, मुझे विश्वास है कि हमारे प्रधान मंत्री की आत्मानिर्भर भारत योजना वास्तव में उत्प्रेरक है जिसे भारत को सभी क्षेत्रों में आत्मनिर्भरता को मजबूत करने और मजबूत करने की आवश्यकता है - चाहे वह टीकाकरण हो, रक्षा हो या अर्धचालक। यह स्पष्ट है, इस अनिश्चित समय में, प्रभावी, आत्मविश्वासी आत्मनिर्भरता का कोई विकल्प नहीं है और हम अब आत्मनिर्भरता के इस युग में हैं।

जैसे-जैसे हम इस प्रक्रिया से गुजरते हैं, वैसे-वैसे धक्का-मुक्की होती जाएगी - और हम दुनिया के अन्य हिस्सों में विवादों में पड़ जाएंगे। ऐसा ही होगा। कई लोग हमें सेमीकंडक्टर प्लांट बनाने से रोकने की कोशिश करेंगे। कई लोग हमें अपने सकल घरेलू उत्पाद का एक बड़ा हिस्सा रक्षा में निवेश करने से रोकेंगे। हमारे सिद्धांतों की आलोचना होगी। हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि भारत के लिए उत्सर्जन में कमी के लिए लक्ष्य निर्धारित करने वालों में से कई ऐसे भी हैं जो जलवायु संकट के लिए विकसित देशों की एक छोटी संख्या द्वारा वहन की गई अनुपातहीन जिम्मेदारी को स्वीकार करने से कतराते हैं। दूसरे शब्दों में, बात करने की तुलना में बात करना कहीं अधिक आसान है।

डब्ल्यूईएफ में भारत की उपस्थिति आश्वस्त करने वाली

मुझे यह स्वीकार करना होगा कि डब्ल्यूईएफ में भारत की बहुत बड़ी उपस्थिति, इन समयों में भी, आश्वस्त करने वाली थी। इसने दिखाया कि भारत अब वैश्विक क्षेत्र में खुद को मुखर करने से नहीं कतराता है। यह हमारे बढ़ते आत्मविश्वास का संकेत था। यह भारत की कहानी में हमारे विश्वास का संकेत था, और मुझे खुशी है कि मैं दावोस में अपने लिए इसका अनुभव करने के लिए था।

भारत को आत्मनिर्भरता पर ध्यान केंद्रित करने का अधिकार है, जबकि विकल्पों की आवश्यकता वाले विश्व के लिए एक विकल्प प्रदान करने की भी मांग कर रहा है। यदि विश्व व्यवस्था में कोई फेरबदल होता है, तो उसे ऐसा होना चाहिए जो सम्मानजनक बहुध्रुवीयता पर आधारित हो। दुनिया को सपाट होने की जरूरत नहीं है। तब नहीं जब समतलता का वास्तव में मतलब यह है कि दुनिया को जबरदस्ती चपटा कर दिया गया है। इसके बजाय, आइए उन देशों के इर्द-गिर्द निर्मित एक अधिक स्थिर विश्व व्यवस्था की तलाश करें जो आत्मविश्वासी, आत्मनिर्भर हों और एक-दूसरे से ज़बरदस्ती और कृपालुता के बजाय आपसी सम्मान के मामले में बात करने को तैयार हों। यह विरोधाभास है जिसे हमें हल करना चाहिए।

दोस्तों देश और दुनिया की खबरों को तेजी से जानने के लिए बने रहें न्यूजट्रैक के साथ। हमें फेसबुक पर फॉलो करने के लिए @newstrack और ट्विटर पर फॉलो करने के लिए @newstrackmedia पर क्लिक करें।