बड़ी खबर... ये रेप नहीं है रेप, आ गया हाई कोर्ट का महत्वपूर्ण फैसला

शादी के झूठे वादे पर संभोग करने को बलात्कार नहीं माना जा सकता है, उड़ीसा उच्च न्यायालय ने शनिवार को एक 19 वर्षीय लड़की के साथ बलात्कार के आरोप में एक युवक की गिरफ्तारी के मुद्दे पर एक निचली अदालत के आदेश को दरकिनार करते हुए यह महत्वपूर्ण फैसला सुनाया।

कानून के तहत, एक पुरुष को बलात्कार का दोषी ठहराया जा सकता है यदि यह स्थापित कर दिया जाता है कि उसने शादी के झूठे वादे के बहाने एक महिला के साथ संभोग किया था।

2019 में कोरापुट में 19 वर्षीय लड़की के साथ बलात्कार के मामले में जी अच्युत कुमार को जमानत देते हुए न्यायमूर्ति एसके पाणिग्रही ने कहा, "बलात्कार कानूनों का उपयोग अंतरंग संबंधों को विनियमित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, विशेषकर उन मामलों में जहां महिलाएं अपनी पसंद और मर्जी से संबंध बना रही हैं।"

लड़की ने आरोप लगाया था कि वह दो बार गर्भवती हुई, तो कुमार ने उसे कुछ दवाएं दीं और गर्भावस्था को समाप्त कर दिया। लड़की की शिकायत के बाद, 27 नवंबर को कोरापुट जिले की पुलिस ने कुमार को गिरफ्तार कर लिया, जिन्होंने बाद में कोरापुट-जेपोर के सत्र-विशेष-न्यायाधीश की अदालत के समक्ष अपनी जमानत याचिका दी। इसे खारिज कर दिया गया था और कुमार तब से पुलिस हिरासत में हैं।

हाईकोर्ट ने फैसले में क्या कहा

हाईकोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि कई शिकायतें समाज और ग्रामीण क्षेत्रों के सामाजिक रूप से वंचित और गरीब तबके से आती हैं, इन वर्गों की महिलाओं को अक्सर शादी के झूठे वादे करके पुरुषों द्वारा यौन संबंध बनाने के लिए लालच दिया जाता है और फिर गर्भवती होने के बाद छोड़ दिया जाता है।

बलात्कार कानून अक्सर उनकी दुर्दशा को पकड़ने में विफल रहता है। कानून अच्छी तरह से तय है कि शादी करने के झूठे वादे पर प्राप्त सहमति वैध सहमति नहीं है। चूंकि कानून के निर्माताओं ने विशेष रूप से उन परिस्थितियों को प्रदान किया है जिनमें आईपीसी की धारा 375 के तहत 'सहमति' को 'वैध सहमति नहीं माना जाएगा।

इसे भी पढ़ें

पाई-पाई के लिए मोहताज हो जाएंगे अंबानी! ब्रिटेन की अदालत ने सुनाया ऐसा फैसला

लेकिन शादी के बहाने यौन संबंध धारा 375 के तहत उल्लिखित परिस्थितियों में से एक नहीं है। इसलिए, आईपीसी की धारा 90 के प्रावधानों का आईपीसी की धारा 375 के तहत सहमति के प्रभाव को निर्धारित करने के लिए स्वत: विस्तार विचारणीय है। न्यायमूर्ति पाणिग्रही ने कहा कि बलात्कार के लिए शादी का झूठा वादा करने वाला कानून गलत है।

अदालत ने हालांकि कहा कि मामले का तथ्यात्मक मैट्रिक्स रिकॉर्ड का आधार एक प्रथम दृष्टया दृश्य पर आधारित है, क्योंकि मामले के कई पहलुओं पर गहन परीक्षण की आवश्यकता है और उस समय तक आरोपी को जमानत का लाभ दिया जाना चाहिए।