दिल्ली विधानसभा चुनाव में इन उम्मीद्वारों को नकार रही है जनता

रामकृष्ण वाजपेयी

लखनऊ। दिल्ली विधानसभा चुनावों का 2008 से लेकर 2015 के ट्रेंड बताते हैं कि अपराधी छवि, करोड़पति के प्रत्याशियों के जीतने की संभावना में कमी आयी है। इसके अलावा स्वच्छ छवि के उम्मीद्वारों के जीतने की संभावना बढ़ी है। इसके अलावा महिला उम्मीदवारों के जीतने की संभावना भी बढ़ी है। यह जानकारी ADR और DEW के एक विश्लेषण में सामने आयी है। एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR) और दिल्ली इलेक्शन वॉच (DEW) ने दिल्ली में पिछले 10 साल के विधानसभा चुनावों का विश्लेषण किया है। इस विश्लेषण के लिए, ADR ने दिल्ली में 2008, 2013 और 2015 विधानसभा चुनावों से पहले उम्मीद्वारों द्वारा प्रस्तुत हलफनामों को आधार बनाया है।

कुल मतदान और विजयी मतदाता का शेयर:

2008 में कुल मतदान 57.60% था जो 2015 के दिल्ली विधानसभा चुनावों में बढ़कर 67.46% हो गया। इसी तरह, 2008 में विजेताओं का वोट शेयर 45.40% था जो 2015 के दिल्ली विधानसभा चुनावों में बढ़कर 54.58% हो गया।

राजनीतिक दलों का प्रतिनिधित्व

2008 से, 2015 के दिल्ली विधानसभा चुनावों में चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों की संख्या में 23% की कमी आई है। 2008 से 2015 के विधानसभा चुनावों में, स्वतंत्र उम्मीदवारों की संख्या में 45% की कमी आई है। जबकि 2008 के विधानसभा चुनावों में राजनीतिक दलों के चुनाव लड़ने की संख्या 2008 के 69 से बढ़कर 2015 में 72 हो गई। आपराधिक, वित्तीय और अन्य पृष्ठभूमि का विवरण जिसमें उम्मीदवार शामिल हैं (2008, 2013 और 2015)

आपराधिक पृष्ठभूमि विवरण:

आपराधिक मामलों वाले उम्मीदवार:

2015 में, कुल 673 उम्मीदवारों में से, 114 (17%) ने अपने खिलाफ आपराधिक मामले घोषित किए थे। 2013 में, 796 उम्मीदवारों में से 129 (16%) ने अपने खिलाफ आपराधिक मामले घोषित किए थे और 2008 में 790 उम्मीदवारों में से 111 (14%) ने अपने खिलाफ आपराधिक मामले घोषित किए थे।

गंभीर आपराधिक मामलों वाले उम्मीदवार:

2015 में, कुल 673 उम्मीदवारों में से, 74 (11%) ने अपने खिलाफ गंभीर आपराधिक मामले घोषित किए थे। 2013 में, 796 उम्मीदवारों में से 93 (12%) ने अपने खिलाफ आपराधिक मामले घोषित किए थे और 2008 में 790 उम्मीदवारों में से 32 (4%) ने अपने खिलाफ गंभीर आपराधिक मामले घोषित किए थे।

वित्तीय पृष्ठभूमि विवरण:

करोड़पति उम्मीदवार:

2015 में, 673 उम्मीदवारों में से 230 (34%) करोड़पति थे। 2013 में, 796 उम्मीदवारों में से 265 (33%) करोड़पति थे और 2008 में, 790 उम्मीदवारों में से 180 (23%) करोड़पति थे।

उम्मीदवारों की औसत संपत्ति:

दिल्ली 2015 विधानसभा चुनावों के लिए प्रति उम्मीदवार औसत संपत्ति रु 3.32 करोड़, 2013 में, प्रति उम्मीदवार औसत संपत्ति रु 3.43 करोड़ और 2008 में प्रति उम्मीदवार औसत संपत्ति रु 1.78 करोड़ रही।

अन्य पृष्ठभूमि विवरण:

12 वीं पास या उससे नीचे की शिक्षा योग्यता वाले उम्मीदवार:

2015 में 673 उम्मीदवारों में से 374 (56%) ने घोषित किया था कि उनके पास 12 वीं पास या उससे नीचे की शिक्षा योग्यता है। 2013 में, 796 उम्मीदवारों में से 479 (60%) और 2008 में, विश्लेषण किए गए 790 उम्मीदवारों में से 483 (61%) ने घोषणा की कि उनके पास 12 वीं पास या उससे नीचे की शैक्षणिक योग्यता थी।

ग्रेजुएट या उससे अधिक की शिक्षा योग्यता वाले उम्मीदवार:

2015 में 673 में से 265 (39%) उम्मीदवारों ने घोषणा की थी कि उनके पास स्नातक या उससे ऊपर की शिक्षा योग्यता है। 2013 में, 796 उम्मीदवारों में से 280 (35%) और 2008 में, 790 उम्मीदवारों में से 236 (30%) ने विश्लेषण किया था कि उनके पास स्नातक या उससे ऊपर की शैक्षणिक योग्यता है।

जिन उम्मीदवारों ने अपनी उम्र 25 से 50 वर्ष के बीच घोषित की थी:

673 उम्मीदवारों में से 465 (69%) ने 2015 में 2015 में 25 से 50 वर्ष के बीच की आयु की घोषणा की थी। 2013 में, 796 उम्मीदवारों में से 556 (70%) और में 2008 में, विश्लेषण किए गए 790 उम्मीदवारों में से 590 (75%) ने अपनी उम्र 25 से 50 वर्ष के बीच बताई थी।

जिन उम्मीदवारों ने अपनी आयु 51 से 83 वर्ष के बीच घोषित की थी:

673 उम्मीदवारों में से 200 (30%) ने 2015 में अपनी आयु 51 से 83 वर्ष के बीच घोषित की थी। 2013 में, 796 उम्मीदवारों में से 226 (28%) और में 2008 में, विश्लेषण किए गए 790 उम्मीदवारों में से 181 (23%) ने अपनी आयु 51 से 83 वर्ष के बीच घोषित की थी।

उम्मीदवारों का लिंग विवरण:

2015 में, 673 उम्मीदवारों में से 66 (10%) महिलाएं थीं। 2013 में 796 उम्मीदवारों में से 69 (9%) और 2008 में 790 उम्मीदवारों में से 57 (7%) महिलाएं थीं।

विधायकों (2008, 2013, और 2015) के आपराधिक, वित्तीय और अन्य पृष्ठभूमि

आपराधिक पृष्ठभूमि विवरण:

· आपराधिक मामलों वाले विधायक:

एडीआर की रिपोर्ट के अनुसार 2015 में 70 विधायकों में से 24 (34%) ने अपने खिलाफ आपराधिक मामले घोषित किए थे। 2013 में दिल्ली विधानसभा चुनावों में 70 विधायकों में से 25 (36%) विधायक और 2008 में दिल्ली विधानसभा चुनावों में 29 (43%) में से 68 विधायकों ने आपराधिक मामलों की घोषणा की थी। 2008 से 2015 के विधानसभा चुनावों में, घोषित आपराधिक मामलों वाले विधायकों की संख्या में 17% की कमी आई है।

गंभीर आपराधिक मामलों वाले विधायक:

एडीआर की रिपोर्ट के अनुसार 2015 में 70 विधायकों में से 14 (20%) ने अपने खिलाफ गंभीर आपराधिक मामले घोषित किए थे। 2013 के दिल्ली विधानसभा चुनाव में 70 विधायकों में से 20 विधायकों में से 20 (29%) और 2008 में दिल्ली विधानसभा चुनावों में 6 (9%) में से 68 विधायकों ने गंभीर आपराधिक मामलों की घोषणा की थी। 2008 से 2015 के विधानसभा चुनावों में, घोषित गंभीर आपराधिक मामलों वाले विधायकों की संख्या में 57% की वृद्धि हुई है।

घोषित आपराधिक मामलों के साथ एक उम्मीदवार की जीत की संभावना:

दिल्ली विधानसभा में घोषित आपराधिक मामलों वाले उम्मीदवार के जीतने की संभावना 2008 में 26% थी, जो 2015 के विधानसभा चुनावों में घटकर 21% रह गई।

स्वच्छ पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवार की जीत की संभावना:

दिल्ली विधानसभा में स्वच्छ पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवार के जीतने की संभावना 2008 में 6% थी, जो 2015 के विधानसभा चुनावों में बढ़कर 8% हो गई।

वित्तीय पृष्ठभूमि विवरण:

करोड़पति विधायक:

2015 में 70 नव-निर्वाचित विधायकों में से 44 (63%) करोड़पति थे। दिल्ली विधानसभा चुनावों में 70 विधायकों में से 51 (73%) विधायक करोड़पति थे और 2008 के दिल्ली विधानसभा चुनावों में, विश्लेषण किए गए 68 विधायकों में से 47 (69%) करोड़पति थे।

औसत संपत्ति

दिल्ली विधानसभा चुनावों के लिए प्रति विधायक की औसत संपत्ति रु 6.29 करोड़, 2013 में, प्रति विधायकों की औसत संपत्ति रु 10.83 करोड़ और 2008 में विश्लेषण किए गए प्रति 68 विधायकों की औसत संपत्ति रु 3.05 करोड़ रही है।

एक करोड़पति उम्मीदवार के लिए जीत की संभावना:

दिल्ली विधानसभा में एक करोड़पति उम्मीदवार के जीतने की संभावना 2008 में 26% थी, जो 2015 के विधानसभा चुनावों में घटकर 19% रह गई।

गैर-करोडपति उम्मीदवार के जीतने की संभावना:

रिपोर्ट के मुताबिक दिल्ली विधानसभा में गैर-करोडपति उम्मीदवार के जीतने की संभावना 2008 में 3% थी, जो 2015 के विधानसभा चुनावों में बढ़कर 6% हो गई।

अन्य पृष्ठभूमि विवरण:

12 वीं पास या उससे नीचे की शिक्षा योग्यता वाले विधायक:

रिपोर्ट के अनुसार 2015 में 24 (34%) विधायकों ने घोषणा की थी कि उनके पास 12 वीं पास या उससे नीचे की शिक्षा योग्यता है। 2013 में, 70 विधायकों में से 33 (47%) विधायकों और 2008 में 28 (41%) विधायकों ने विश्लेषण किया कि उन्होंने 12 वीं पास या उससे नीचे की शैक्षणिक योग्यता की घोषणा की है।

स्नातक या उससे अधिक योग्यता वाले विधायक:

रिपोर्ट के मुताबिक 2015 में 43 (61%) विधायकों ने घोषणा की थी कि उनके पास स्नातक या उससे ऊपर की शिक्षा योग्यता है। 2013 में, 70 विधायकों में से 36 (51%) विधायक और 2008 में 68 विधायकों में से 38 (56%) ने विश्लेषण किया था कि उनके पास स्नातक या उससे ऊपर की शैक्षणिक योग्यता है।

जिन विधायकों ने अपनी उम्र 25 से 50 वर्ष के बीच घोषित की थी:

एडीआर की रिपोर्ट के अनुसार 2015 में 49 (70%) विधायकों ने 25 से 50 वर्ष के बीच होने की घोषणा की थी। 2013 में, 70 विधायकों में से 40 (57%) और 2008 में 29 ( ४३%) में से 6% विधायकों ने विश्लेषण किया कि उनकी उम्र २५ से ५० वर्ष के बीच है।

जिन विधायकों ने अपनी आयु 51 से 80 वर्ष के बीच घोषित की थी:

रिपोर्ट के मुताबिक 2015 में 20 (29%) विधायकों ने 51 से 80 वर्ष के बीच की आयु की घोषणा की थी। 2013 में, 70 विधायकों में से 28 (40%) और 2008 में 39 (विश्लेषण किए गए 68 विधायकों में से 57%) ने अपनी उम्र 50 वर्ष से अधिक होने की घोषणा की थी।

विधायकों का लिंग विवरण:

एडीआर की रिपोर्ट यह भी बताती है कि 2015 में, 70 विधायकों में से 6 (9%) विधायक महिलाएं थीं। 2013 में, 70 विधायकों में से 3 (4%) और 2008 में, 70 विधायकों में से 3 (4%) महिलाएं थीं। इस तरह महिलाओं का ग्राफ बढ़ रहा है।