Delhi High Court Judge: आज हो सकता है जस्टिस वर्मा के भाग्य का फैसला, जानिये क्या हो सकती है नियमानुसार कार्रवाई

Delhi High Court Judge: होली के दिन दिल्ली के हाई कोर्ट न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के आधिकारिक आवास से भारी संख्या में नकदी की बरामदगी पर दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय से रिपोर्ट मिलने के बाद सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के आज इस मामले पर निर्णय लिए जाने की संभावना है। न्यायमूर्ति वर्मा शुक्रवार को कोर्ट में नहीं गए थे। इससे एक दिन पहले न्यायमूर्ति वर्मा को वापस उनके मूल इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया गया था जिसका वकीलों ने विरोध किया था।

सुप्रीम कोर्ट ने एक प्रेस नोट में कहा है, सूचना प्राप्त होने पर, दिल्ली HC के CJ ने साक्ष्य और जानकारी एकत्र करने के लिए इन-हाउस जांच प्रक्रिया शुरू की… और शुक्रवार को CJI संजीव खन्ना को एक रिपोर्ट सौंपी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि रिपोर्ट की जांच की जाएगी और आगे की तथा आवश्यक कार्रवाई के लिए प्रक्रिया अपनाई जाएगी।

बॉम्बे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश थे

न्यायमूर्ति उपाध्याय, जो इलाहाबाद हाई कोर्ट से हैं और दिल्ली हाई कोर्ट में नियुक्ति से पहले बॉम्बे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश थे, ने न्यायमूर्ति वर्मा से स्पष्टीकरण मांगा और आग की घटना से संबंधित अन्य दस्तावेजों की जांच की, जिसके कारण नकदी का ढेर मिला। न्यायमूर्ति वर्मा के स्थानांतरण पर, कॉलेजियम के प्रस्ताव, जिसे अभी सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड किया जाना है, में कहा गया है, "न्यायमूर्ति वर्मा, जो दिल्ली हाई कोर्ट में दूसरे सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश हैं और हाई कोर्ट कॉलेजियम के सदस्य हैं, को उनके मूल इलाहाबाद हाई कोर्ट में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव, जहां वे वरिष्ठता में नौवें स्थान पर होंगे, स्वतंत्र है और आंतरिक जांच प्रक्रिया से अलग है।

कहा गया है, "प्रस्ताव (स्थानांतरण के लिए) की जांच 20 मार्च को सीजेआई और चार वरिष्ठतम न्यायाधीशों वाले कॉलेजियम द्वारा की गई थी, और उसके बाद सुप्रीम कोर्ट के परामर्शदाता न्यायाधीशों, संबंधित हाईकोर्ट के सीजेआई और न्यायमूर्ति वर्मा को पत्र लिखे गए थे। प्राप्त प्रतिक्रियाओं की जांच की जाएगी और उसके बाद कॉलेजियम एक प्रस्ताव पारित करेगा।"

सुप्रीम कोर्ट परिसर में पूर्ण न्यायालय की बैठक

मीडिया में आई रिपोर्ट्स के मुताबिक शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट परिसर में पूर्ण न्यायालय की बैठक के बारे में अटकलें तेज़ रहीं, 17 बेंचों में से कोई भी निर्धारित कार्य समय से 15 मिनट बाद यानी 10.45 बजे तक काम शुरू नहीं कर पाई थी। सीजेआई, जो हर दिन सुबह 10.30 बजे अपना न्यायालय शुरू करने के मामले में बहुत ही पाबंद हैं, ने सुबह 11.15 बजे ही कार्यवाही शुरू कर दी क्योंकि वे और सुप्रीम कोर्ट के चार वरिष्ठतम न्यायाधीश सुबह 11.10 बजे तक बैठक में व्यस्त थे।

न्यायाधीशों के खिलाफ दुर्व्यवहार, कदाचार और भ्रष्टाचार के आरोपों की शिकायतों से निपटने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा 1999 में तैयार की गई आंतरिक प्रक्रिया के अनुसार, सीजेआई की रिपोर्ट की गंभीरता के अनुरूप निर्णय लेना सीजेआई का विशेषाधिकार है। अगर रिपोर्ट न्यायाधीश को आरोपों से मुक्त कर देती है, तो सीजेआई इस मुद्दे को खत्म करने का फैसला कर सकते हैं।

हालांकि, अगर रिपोर्ट आरोपों में कुछ हद तक सच्चाई का संकेत देती है, तो सीजेआई संबंधित न्यायाधीश को विश्वास में ले सकते हैं और उन्हें इस्तीफा देने या बचने का रास्ता दे सकते हैं। यदि न्यायाधीश इस्तीफा देने से इनकार कर देता है, तो मुख्य न्यायाधीश एक तीन सदस्यीय जांच पैनल गठित कर सकते हैं, जिसकी अध्यक्षता सर्वोच्च न्यायालय के एक वर्तमान न्यायाधीश करेंगे तथा इसमें उस उच्च न्यायालय के अलावा दो अन्य उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश भी शामिल होंगे, जहां न्यायाधीश कार्यरत हैं।

बता दें कि न्यायमूर्ति वर्मा के आवास पर भारी मात्रा में नकदी मिलने के बाद, जिसकी कीमत इलाहाबाद उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन ने उनके प्रत्यावर्तन का विरोध करते हुए एक पत्र में 15 करोड़ रुपए बताई थी, सीजेआई खन्ना ने शुक्रवार को अनौपचारिक रूप से सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को घटना के बारे में जानकारी दी और कहा कि मामले की तह तक जाने के लिए निर्धारित प्रक्रिया का पालन किया जाएगा।

आंतरिक प्रक्रिया 'सी रविचंद्रन बनाम न्यायमूर्ति ए एम भट्टाचार्जी' (1995) के फैसले पर आधारित थी, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने कहा था: "सीजेआई, उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से सूचना प्राप्त करने के बाद, न्यायाधीश के आचरण से संबंधित सत्यता और शुद्धता के बारे में संतुष्ट होने के बाद, सीधे सलाह दे सकते हैं या ऐसी कार्रवाई शुरू कर सकते हैं, जिसे दिए गए तथ्यों और परिस्थितियों के तहत आवश्यक या उचित समझा जाए।"