Madras High Court: मुस्लिम कानून में पति को बहुविवाह का अधिकार, सभी बीवियों से करना होगा समान व्यवहार

Madras High Court: एक फैसले में अदालत ने कहा है कि मुस्लिम कानून में पति को बहुविवाह का अधिकार है, लेकिन उसे सभी पत्नियों के साथ समान व्यवहार करना होगा।

मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति आरएमटी टीका रमन और न्यायमूर्ति पीबी बालाजी की खंडपीठ ने तिरुनेलवेली की एक पारिवारिक अदालत के फैसले को बरकरार रखा, जिसने क्रूरता के आधार पर विवाह विच्छेद का आदेश पारित किया था।

क्या कहा कोर्ट ने?

खंडपीठ ने कहा कि पति और उसके परिवार के सदस्यों ने शुरू में पहली पत्नी को प्रताड़ित और परेशान किया। बाद में उस व्यक्ति ने दूसरी महिला से दूसरी शादी की और तब से उसके साथ रह रहा है। कोर्ट ने कहा - उसने (पति ने) पहली पत्नी और दूसरी पत्नी के साथ समान व्यवहार नहीं किया है जैसा कि इस्लामी कानून के प्रावधानों के तहत आवश्यक है। इस्लामी कानून के तहत पति बहुविवाह का हकदार है, हालांकि, उसे सभी पत्नियों के साथ समान व्यवहार करना होगा।

पहली पत्नी की शिकायत

पहली पत्नी के कथन के अनुसार, उसे पति और उसकी माँ और उसकी बहन द्वारा परेशान किया जाता था। उसने कहा कि जब वह गर्भवती थी, तो उसके पति और ससुराल वालों ने उसकी उचित देखभाल नहीं की और यहां तक कि उसे ऐसा भोजन देकर क्रूरता का शिकार बनाया, जिससे उसे एलर्जी थी। उसने दावा किया कि जब वह गर्भवती थी तो सास ने उसे ठीक से साड़ी न पहनने के लिए डांटा था। उसने आगे कहा कि गर्भपात होने के बाद उसकी भाभी उसे बच्चा पैदा न कर पाने के लिए परेशान करती थी। इसके अलावा, पत्नी ने दावा किया कि उसका पति उसकी तुलना कुछ रिश्तेदारों से करता रहता था और यहां तक कि उसके द्वारा उसके लिए बनाया गया खाना भी उसे नापसंद था। जब यातना और उत्पीड़न असहनीय हो गया, तो पत्नी ने पति का घर छोड़ दिया। पति ने उससे वापस आने की मांग की, और धमकी दी कि ऐसा न करने पर वह दूसरी शादी कर लेगा। पहली पत्नी का दावा है कि उसका पति दूसरी पत्नी के साथ खुशी-खुशी रह रहा है। पति ने सभी आरोपों से इनकार कर दिया।

कोर्ट ने शिकायत मानी

रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री को देखने के बाद, अदालत ने कहा कि पत्नी ने सफलतापूर्वक प्रदर्शित किया कि उसके पति ने अपनी दूसरी पत्नी के साथ उसके साथ असमान व्यवहार किया था और उसकी उचित देखभाल नहीं की थी। खंडपीठ ने कहा कि पति पहली पत्नी के प्रति अपने वैवाहिक दायित्वों को निभाने में भी विफल रहा। कोर्ट ने कहा - एक पति के रूप में, वह अपने माता-पिता के साथ रहते हुए भी पत्नी का भरण-पोषण करने के लिए बाध्य है। यदि वह उसके अलगाव से बिल्कुल भी व्यथित है, तो उसे पुनर्मिलन के लिए उपाय करना चाहिए था और यदि ऐसा नहीं हुआ तो उचित आधार पर वह तलाक का निर्णय ले सकता है। लेकिन मौजूदा मामले में, पति द्वारा ऐसा कोई कार्य नहीं किया गया और वास्तव में उसने पहली पत्नी का भरण-पोषण नहीं किया और अपने कर्तव्य में विफल रहा और दूसरी महिला से शादी कर ली।"

साबित हुई क्रूरता

बेंच ने कहा, ये सभी परिस्थितियां साबित करती हैं कि पति ने अपनी पहली पत्नी के साथ कई क्रूरताएं कीं, जिसके परिणामस्वरूप वह अपने माता-पिता के घर लौट आई।इसलिए, हमारा मानना है कि पति ने पहली पत्नी और दूसरी पत्नी के साथ समान व्यवहार नहीं किया है, और पहली पत्नी ने स्पष्ट रूप से पति द्वारा उसके साथ की गई क्रूरताओं को प्रदर्शित किया है और वह दो साल तक उसका भरण-पोषण करने में विफल रही है। इसलिए, कोर्ट केस विचार है कि फैमिली कोर्ट का यह निष्कर्ष कि पति ने पत्नी के साथ क्रूरता से व्यवहार किया और उसके साथ दूसरी पत्नी के समान व्यवहार नहीं किया और तदनुसार विवाह विच्छेद की अनुमति दे दी, उचित है और इसमें हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। इन टिप्पणियों के साथ खंडपीठ ने पति की अपील खारिज कर दी।