TRENDING TAGS :
SC ने कहा- BCCI एसजीएम में हिस्सा नहीं ले सकते श्रीनिवासन और निरंजन शाह
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) के पूर्व अध्यक्ष एन. श्रीनिवासन को 26 जुलाई को होने वाली बोर्ड की विशेष आम बैठक (एसजीएम) में हिस्सा लेने से रोक दिया है।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) के पूर्व अध्यक्ष एन. श्रीनिवासन और पूर्व सचिव निरंजन शाह के 26 जुलाई को होने वाली बोर्ड की विशेष आम बैठक (एसजीएम) में हिस्सा लेने पर रोक लगा दी है। कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि राज्य संघों के अधिकारी ही एसजीएम में हिस्सा लें।
कोर्ट ने साथ ही ऐसे संकेत दिए हैं कि वह 'एक राज्य, एक वोट' को लेकर दिए गए अपने फैसले पर पुनर्विचार कर सकती है।
कोर्ट इसके अलावा रेलवे, ट्राई-सर्विसेज और भारतीय विश्वविद्यालय संघ से वोटिंग के अधिकार छीनने और सहायक सदस्य की मान्यता न देने वाले फैसले के खिलाफ दायर याचिका पर भी विचार कर सकती है।
यह भी पढ़ें .. BCCI ने हेमांग अमीन को बनाया IPL का नया COO, राजीव शुक्ला बोले- सही शख्स
जस्टिस दीपक मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने प्रशासकों की समिति (सीओए) के अध्यक्ष विनोद राय, श्रीनिवासन और अन्य लोगों से विरोधी रवैया न अपनाने की सलाह देते हुए कहा, "एक राज्य एक वोट भारत में शायद अच्छा विचार साबित नहीं हो सकता।"
सुप्रीम कोर्ट ने साथ ही राज्य संघों से कहा कि वह उन अधिकारियों को एसीजीएम के लिए न भेजें जो लोढ़ा समिति की सिफारिशों के मुताबिक अयोग्य हैं। कोर्ट ने हालांकि यह साफ कर दिया है कि राज्य संघों के लिए लोढ़ा समिति की सिफारिशें बाध्यकारी हैं।
श्रीनिवसान की तरफ से कोर्ट में दलील दे रहे वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि वह लोढ़ा समिति की कुछ सिफारिशों के खिलाफ हैं, क्योंकि वह उनके साथ सहज नहीं हैं। इस पर एमिकस क्यूरी गोपाल सुब्रमण्यम ने कहा, "लोढ़ा समिति की सारी की सारी सिफारिशों का विरोध नहीं किया जा सकता।"
सुब्रमण्यम ने कोर्ट से कहा कि लोढ़ा समिति की सिफारिशों के मुताबिक अयोग्य साबित हुए श्रीनिवासन और शाह अदालत को धोखा देकर बीसीसीआई की बैठक में हिस्सा नहीं ले सकते।
सिब्बल ने कहा कि लोढ़ा समिति की सिफारिशों में ऐसा कोई नियम नहीं है, जो श्रीनिवासन और शाह को बोर्ड की एसजीएम में राज्य संघों का प्रतिनिधित्व करने से रोके। इसके जवाब में सुब्रमण्यम ने कहा कि यह फैसले की बात है जिसका सम्मान किया जाना चाहिए विरोध नहीं।
सीओए की तरफ से कोर्ट में दलील दे रहे सीनियर वकील पराग त्रिपाठी ने भी सुब्रमण्यम की बात का समर्थन किया। राज्य संघों द्वारा बोर्ड की एसजीएम में अयोग्य सदस्यों को नामित करने के मामले पर अदालत अगली तारीख पर भी विचार करेगी।
कोर्ट ने 18 जुलाई 2016 के अपने आदेश में महाराष्ट्र और गुजरात के अंतर्गत आने वाले मुंबई क्रिकेट संघ, महाराष्ट्र क्रिकेट संघ, विदर्भ क्रिकेट संघ, गुजरात क्रिकेट संघ, बड़ौदा क्रिकेट संघ, सौराष्ट्र क्रिकेट संघ को रोटेशनल पॉलिसी के तहत एक वोट देने का आदेश दिया था।
यह भी पढ़ें ..रामचंद्र गुहा ने कहा- द्रविड़, कुंबले और जहीर जैसे महान प्लेयर्स का सार्वजनिक अपमान ठीक नहीं
कोर्ट पिछले साल दिए अपने आदेश में कहा था, "एक राज्य और एक वोट के समर्थन में एक जो सही तर्क सामने है वो ये है कि बीसीसीआई की पूर्ण सदस्यता वार्षिक तौर पर तीनों क्लबों में बांटी जाएगी। इस दौरान एक संघ बीसीसीआई के पूर्ण सदस्य के तौर पर काम करेगा बाकी सहायक सदस्य के तौर पर।"
2016 में दिए गए कोर्ट के आदेश के तहत रेलवे, सर्विसेज और भारतीय विश्वविद्यालय संघ से बीसीसीआई की सहायक सदस्यता छीन ली गई थी, साथ ही कोई भौगोलिक पहचान न होने के कारण मतदान का अधिकार भी छीन लिया गया था।
कोर्ट ने प्रशासकों की समिति (सीओए) में रिक्त हुए दो पदों के लिए अगली सुनवाई 18 अगस्त को रखी है। यह दोनों पद रामचंद्र गुहा और विक्रम लीमये के इस्तीफा देने के बाद खाली हुए हैं।
tiwarishalini
Excellent communication and writing skills on various topics. Presently working as Sub-editor at newstrack.com. Ability to work in team and as well as individual.
