BBC Controversy: ब्रिटिश संसद में उठा बीबीसी पर इनकम टैक्स सर्वे का मामला

BBC Controversy: ब्रिटिश सरकार ने भारत में बीबीसी के कार्यालयों पर आयकर विभाग के सर्वेक्षण कार्यों के बाद बीबीसी और इसकी संपादकीय स्वतंत्रता का जोरदार बचाव किया है। विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय (एफसीडीओ) के कनिष्ठ मंत्री ने हाउस ऑफ कॉमन्स में उठाए गए एक जरूरी सवाल का जवाब दिया, जिसमें कहा गया है कि सरकार आई-टी विभाग द्वारा 'चल रही जांच' पर लगाए गए आरोपों पर टिप्पणी नहीं कर सकती है। लेकिन मीडिया और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता 'मजबूत लोकतंत्र' के आवश्यक तत्व हैं।

भारत से गहरे संबंध

एफसीडीओ के संसदीय अवर सचिव डेविड रटली ने भारत के साथ 'व्यापक और गहरे संबंध' की ओर इशारा किया, उन्होंने कहा कि यूके 'रचनात्मक तरीके' से मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर चर्चा करने में सक्षम है। उन्होंने कहा, हम बीबीसी के लिए खड़े हैं। हम बीबीसी को फंड देते हैं। हमें लगता है कि बीबीसी वर्ल्ड सर्विस महत्वपूर्ण है। हम चाहते हैं कि बीबीसी को संपादकीय स्वतंत्रता मिले।।"यह हमारी (सरकार) आलोचना करता है, यह विपक्षी लेबर पार्टी की आलोचना करता है, और इसके पास वह स्वतंत्रता है जिसे हम मानते हैं कि यह बहुत महत्वपूर्ण है। यह स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है, और हम दुनिया भर में भारत सरकार सहित अपने दोस्तों को इसके महत्व को बताने में सक्षम होना चाहते हैं।

हाउस ऑफ कॉमन्स

इस मुद्दे पर हाउस ऑफ कॉमन्स को अपडेट करते हुए, मंत्री ने कहा कि भारत के आई-टी विभाग ने नई दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों पर एक सर्वेक्षण किया, जो 14 फरवरी से शुरू हुआ और तीन दिनों के बाद 16 फरवरी को समाप्त हुआ। इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि बीबीसी परिचालन और संपादकीय रूप से स्वतंत्र है, मंत्री ने कहा कि यह सार्वजनिक प्रसारक एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। एफसीडीओ बीबीसी की 12 भाषाओं में सेवाओं को फंड्स देता है, जिसमें चार भारतीय भाषाएँ: गुजराती, मराठी, पंजाबी और तेलुगु शामिल हैं। यह ऐसा करना जारी रखेगा, क्योंकि यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि बीबीसी के माध्यम से हमारी आवाज और एक स्वतंत्र आवाज पूरी दुनिया में सुनी जाए।"

विपक्षी सांसदों ने जताई चिंता

विपक्षी सांसदों द्वारा 'बेहद चिंताजनक छापों' पर दबाव डालने और भारत सरकार के साथ चर्चा के बारे में पूछे जाने पर, मंत्री ने कहा: यह भारत के साथ हमारे व्यापक और गहरे संबंधों के कारण है कि हम रचनात्मक तरीके से मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर चर्चा करने में सक्षम हैं। उन बातचीत के हिस्से के रूप में, इस मुद्दे को उठाया गया है और हम स्थिति की निगरानी करना जारी रखे हुए हैं।

संसद में इस मसले पर तत्काल प्रश्न उत्तरी आयरलैंड के सांसद जिम शैनन द्वारा उठाया गया था, जिन्होंने एक डॉक्यूमेंट्री रिलीज होने के बाद हुई कार्रवाई को डराने-धमकाने का एक जानबूझकर किया गया कार्य बताया और इस मुद्दे पर बयान देने में विफल रहने के लिए यूके सरकार की तीखी आलोचना की। उन्होंने कहा, छापे सात दिन पहले हुए थे। तब से विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय से चुप्पी साधी हुई है। कोई सरकारी बयान जारी नहीं किया गया है।" डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (डीयूपी) के संसद सदस्य शैनन ने इसे, "प्रेस की स्वतंत्रता पर ज़बरदस्त हमला" करार दिया।

ब्रिटिश सिख लेबर सांसद तनमनजीत सिंह ढेसी ने अपनी चिंता व्यक्त की कि 'भारत, एक ऐसा देश जिसके साथ हमने लोकतंत्र और प्रेस की स्वतंत्रता के मूल्यों को साझा किया है, ने एक डॉक्यूमेंट्री के प्रसारण के बाद बीबीसी कार्यालयों पर छापा मारने का फैसला किया। 'मंत्री ने जवाब दिया, "इन मुद्दों को बिल्कुल उन बातचीत के हिस्से के रूप में उठाया गया है।"