Supreme Court: व्यक्तिगत प्रतिशोध के लिये न करें दुरुपयोग, क्रूरता कानून को लेकर सुप्रीम कोर्ट की महिलाओं को नसीहत
सुप्रीम कोर्ट ने एक मामले में महिलाओं द्वारा अपने पतियों के खिलाफ दायर वैवाहिक विवादों में क्रूरता कानून के दुरुपयोग पर चेतावनी दी है। कोर्ट ने कहा कि क्रूरता कानून को "व्यक्तिगत प्रतिशोध" का औजार बनाने के रूप में दुरुपयोग नहीं किया जा सकता।
Supreme Court: बेंगलुरू के AI इंजीनियर द्वारा कथित रूप से पत्नी और ससुराल वालों द्वारा उत्पीड़न के कारण आत्महत्या करने की घटना पर देशव्यापी गुस्से के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने एक अलग मामले में महिलाओं द्वारा अपने पतियों के खिलाफ दायर वैवाहिक विवादों में क्रूरता कानून के दुरुपयोग पर चेतावनी दी है। कोर्ट ने कहा कि क्रूरता कानून को "व्यक्तिगत प्रतिशोध" का औजार बनाने के रूप में दुरुपयोग नहीं किया जा सकता।
रिपोर्ट के मुताबिक, न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने मंगलवार को कहा, धारा 498(A) को इस उद्देश्य से पेश किया गया था ताकि पति और उसके परिवार द्वारा महिला पर किए गए अत्याचार को रोकने के लिए राज्य तत्काल हस्तक्षेप कर सके। अब रद्द की जा चुकी भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498(A) पति और ससुराल वालों द्वारा महिला पर क्रूरता से संबंधित अपराधों से निपटती थी। भारतीय न्याय संहिता (BNS), जो नया दंड संहिता है, में धारा 86 ऐसी क्रूरता से संबंधित अपराधों को कवर करती है। धारा 86 के तहत दोषी को तीन साल या उससे अधिक की सजा हो सकती है, और उसे जुर्माने का भी सामना करना पड़ सकता है।
इसके साथ ही, दोनों न्यायधीशों ने यह भी जोड़ा, हाल के वर्षों में देशभर में वैवाहिक विवादों में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई है, जिसके कारण वैवाहिक जीवन में बढ़ती असहमति और तनाव उत्पन्न हुआ है। इसके परिणामस्वरूप, धारा 498(A) जैसे प्रावधानों का दुरुपयोग पति और उसके परिवार के खिलाफ व्यक्तिगत प्रतिशोध के लिए किया जाने की प्रवृत्ति बढ़ी है। आगे बढ़ते हुए, पीठ ने यह भी कहा कि इस तरह के "अस्पष्ट और सामान्य" आरोप कानूनी प्रक्रियाओं के दुरुपयोग की ओर ले जा सकते हैं और पत्नी और उसके परिजनों द्वारा धमकाने वाली रणनीतियों के उपयोग को बढ़ावा दे सकते हैं।
जजों ने उस क्रूरता मामले को खारिज कर दिया जो एक पत्नी ने अपने पति और उसके परिवार के खिलाफ दायर किया था। इससे पहले, तेलंगाना उच्च न्यायालय ने इस मामले को खारिज करने से मना कर दिया था।