SC on Hate Speech: हेट स्पीच में बिना शिकायत दर्ज करें केस : सुप्रीमकोर्ट
SC on Hate Speech: जब केंद्र की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट हस्तक्षेप आवेदनों पर विचार नहीं कर सकता है और मजिस्ट्रेट की शक्तियों को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, तो पीठ ने कहा कि वह व्यापक जनहित में अभद्र भाषा के खिलाफ ऐसा कर रही है और कानून के शासन की स्थापना सुनिश्चित करने के लिए अदालत ऐसा कर रही है।
Supreme Court on Hate Speech Case: सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश दिया है कि वे धर्म के आधार पर भेदभाव किए बिना नफरत फैलाने वाले भाषणों के खिलाफ स्वत: संज्ञान लेकर कार्रवाई करें। जस्टिस केएम जोसेफ और बीवी नागरत्ना की पीठ ने घृणास्पद भाषणों को "देश के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को प्रभावित करने वाला गंभीर अपराध" करार दिया।।पीठ ने 21 अक्टूबर, 2022 के अपने आदेश को सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों तक विस्तारित किया है। पहले कोर्ट ने दिल्ली, उत्तराखंड और उत्तर प्रदेश के पुलिस प्रमुखों को किसी भी धर्म के लोगों द्वारा किए गए घृणास्पद भाषणों के खिलाफ औपचारिक शिकायत की प्रतीक्षा किए बिना स्वत: कार्रवाई करने का निर्देश दिया था।
सख्त चेतावनी
शीर्ष अदालत ने अभद्र भाषा को विनियमित करने की मांग करने वाली दलीलों से निपटते हुए अधिकारियों को चेतावनी दी कि कार्रवाई करने में हिचकिचाहट को अदालत की अवमानना के रूप में देखा जाएगा। न्यायमूर्ति जोसेफ ने कहा : "हम बहुत स्पष्ट हैं, हमारा आदेश किसी भी धर्म के परे था। हमारे मन में केवल जनता की भलाई थी जब हमने अभद्र भाषा के खिलाफ स्वत: कार्रवाई का आदेश पारित किया। हम केवल कानून के शासन की राह पर हैं। घृणा फैलाने वाली भाषा के खिलाफ निवारक उपाय पर्याप्त रूप से नहीं किए गए हैं।" पीठ के आदेश में कहा गया है - "भाषण बनाने वाले या इस तरह का कृत्य करने वाले व्यक्ति के धर्म के बावजूद कार्रवाई की जानी चाहिए, ताकि संविधान की प्रस्तावना द्वारा परिकल्पित भारत के धर्मनिरपेक्ष चरित्र को संरक्षित और संरक्षित किया जा सके।"
Also Read
केंद्र की दलील
जब केंद्र की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट हस्तक्षेप आवेदनों पर विचार नहीं कर सकता है और मजिस्ट्रेट की शक्तियों को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, तो पीठ ने कहा कि वह व्यापक जनहित में अभद्र भाषा के खिलाफ ऐसा कर रही है और कानून के शासन की स्थापना सुनिश्चित करने के लिए अदालत ऐसा कर रही है। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने सहमति जताते हुए कहा, "हमने एक व्यापक ढांचा तैयार किया है और अब यह अधिकारियों पर निर्भर है कि वे इस पर कार्रवाई करें। हम प्रत्येक घटना की निगरानी नहीं कर सकते।"
भारत का संविधा
पीठ ने कहा, "न्यायाधीश गैर-राजनीतिक हैं और उन्हें पार्टी ए या पार्टी बी से कोई सरोकार नहीं है और उनके दिमाग में केवल भारत का संविधान है।" आदेश में कहा गया है कि अदालत "व्यापक सार्वजनिक भलाई" के लिए और "कानून के शासन" की स्थापना सुनिश्चित करने के लिए देश के विभिन्न हिस्सों में अभद्र भाषा के खिलाफ याचिकाओं पर विचार कर रही है।
शीर्ष अदालत का आदेश पत्रकार शाहीन अब्दुल्ला द्वारा दायर एक याचिका पर आया, जिसने नफरत फैलाने वाले भाषण देने वालों के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए दिल्ली, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड के खिलाफ निर्देश मांगा था। अब्दुल्ला ने फिर से राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में शीर्ष अदालत के 21 अक्टूबर, 2022 के आदेश को लागू करने के लिए एक आवेदन दायर किया था।